INSIGHTS · HUMAN–AI COLLABORATION

真人 × AI 人機共創:AI如何參與真實非虛構作品

《破產人生》如何讓AI參與材料整理、時間線核對、結構編輯與部分文字生成,同時維持清楚的事實邊界。

《破產人生》的創作並不是把一段人生經歷交給AI,再讓它自動生成一本書。 這本書首先來自一個真實的人,以及已經發生過的職業、創業、商業、收入、投資、消費與債務經歷。

AI「麒麟」加入之後,主要負責整理、追問、比較與結構化。 它協助作者重新查看歷史材料、整理時間線、發現重複內容、比較不同版本,也在部分章節中參與語言調整與文字生成。 但AI從來不是私人事實的最終證明者。

AI最有價值的地方,不是「替人寫」

在這次協作中,AI最重要的作用之一,是幫助作者重新提出問題。 人回顧過去時,很容易只記得結果,卻忽略當時為什麼做出那個選擇。

當時還有哪些選擇?
為什麼沒有走另一條路?
這個決定與後來發生的事情有什麼關係?
同一種模式是否曾經重複出現?

寫作因此從「回憶發生過什麼」,逐漸變成「重新檢查自己如何做出選擇」。

AI也會犯錯

人機協作過程中,一個重要事實變得非常清楚:AI會犯錯。 它可能根據上下文生成一個看起來非常合理的細節,甚至比真實情況更加完整,但現實中它可能從未發生。

因此,《破產人生》形成了一套明確的事實原則:

作者當前確認 > 原始照片、票據及可核資料 > 已確認時間線與事實表 > 歷史草稿。

如果AI生成的內容無法被可靠資料確認,就不能因為「讀起來合理」而被保留。

人仍然承擔最終責任

AI可以整理資訊、發現問題並提高編輯效率,但它沒有經歷作者的人生。 因此,在《破產人生》的創作體系中,人始終承擔最終的事實判斷與出版責任。

這也是我們對「人機共創」的理解:不是把創作完全交給AI,而是讓AI成為一種新的認知工具, 同時保留人的判斷、責任與事實邊界。

一場仍在進行中的實驗

《破產人生》完成時,現實中的答案並沒有全部出現。 AI不是在協助作者包裝一個已經成功的結果,而是在陪一個真實的人重新檢查過去,並面對一個仍然開放的未來。

AI能不能幫我們寫得更快?
也許更值得追問的是:AI能不能幫助我們重新理解自己?
關於這本書 AI Open Reading Pack